www.cqhtgg.com  www.cqhtwz.com  www.ibxgg.com  www.ibxgb.com   www.ngwgg.com   www.lfjscl.com      

www.tyghfs.com   www.nyhome888.com

廣袤的太平洋連接著這個(gè)星球上兩個(gè)大的互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)：中國(guó)和美國(guó)，除了太平洋，連接他們的還有一根并不起眼的網(wǎng)線。在這根網(wǎng)線的兩端分別撐起了一個(gè)高達(dá)上千億美元的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)體，而且隨著風(fēng)險(xiǎn)投資資金的不斷追捧，她的體量正在失去控制地不斷膨脹。
　　據(jù)咨詢機(jī)構(gòu) CB Insights 的報(bào)告，2014 年一季度美國(guó)初創(chuàng)企業(yè)的融資額創(chuàng)下了 2001 年網(wǎng)絡(luò)泡沫破滅以來(lái)的新高，前3個(gè)月VC共完成了 880 項(xiàng)交易，向初創(chuàng)企業(yè)投資了99.9億美元，該金額數(shù)字與去年同比增長(zhǎng)了 44%。估值達(dá)到或超過(guò)10 億美元的初創(chuàng)企業(yè)，即所謂的獨(dú)角獸共有11家之多(KPCB的Aileen Lee把實(shí)現(xiàn)10億美元退出的初創(chuàng)企業(yè)稱為是獨(dú)角獸，而退出規(guī)模達(dá)1000億美元的則是超級(jí)獨(dú)角獸)。
　　而 2014年Q1 的新晉獨(dú)角獸包括支付初創(chuàng)企業(yè)Stripe、家具電商Wayfair、云初創(chuàng)企業(yè)Cloudera等。而該季度獲得融資的獨(dú)角獸數(shù)量也已經(jīng)與 2013 年全年匹敵，去年只有 8 家估值在 10 億美元以上的公司獲得融資。
　　當(dāng)然太平洋另外一端的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)更是熱火朝天，屢現(xiàn)高潮。比如成立不到2年的嘀嘀打車據(jù)傳D輪估值高達(dá)35億美元。不過(guò)越是早期的項(xiàng)目，風(fēng)投和天使們?cè)綋尩脜柡?，伴隨著的項(xiàng)目估值也高得離譜，幾乎每天都會(huì)傳出“上線5個(gè)月估值10個(gè)億”的神話故事，仿佛我們又回到了那個(gè)“電梯融資”的年代。每個(gè)投資人都爭(zhēng)先恐后地想投出自己的獨(dú)角獸或是超級(jí)獨(dú)角獸，連早期的天使投資人們也是如此。據(jù)投中研究院統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2014年上半年，國(guó)內(nèi)天使投資案例多達(dá)199起，總投資金額11.22億元，投資規(guī)模超越去年全年水平。天使投資的熱度在中國(guó)有增無(wú)減。
　　風(fēng)投機(jī)構(gòu)們天天放衛(wèi)星，你讓BAT的員工們?cè)跄苣偷米〖拍?于是大把的優(yōu)秀員工出來(lái)辭職創(chuàng)業(yè)，因?yàn)樗麄冎?，過(guò)不了幾個(gè)月，他們的項(xiàng)目估上個(gè)10億、100億，那都不是事兒。
　　創(chuàng)業(yè)圈創(chuàng)業(yè)熱，這創(chuàng)投圈也創(chuàng)業(yè)熱。近，明星投資人們?cè)殉鰜?lái)成立新基金，鼎暉、紅杉、IDG、DCM等一大批新興明星投資人，紛紛出走自立門戶。其實(shí)這種所謂“寧為雞首，不為鳳尾”的精神頭實(shí)屬無(wú)奈，雖然總算有資格在名片上寫上創(chuàng)始合伙人或管理合伙人的Title了，投資風(fēng)格也自主了，假以時(shí)日也有機(jī)會(huì)成為下一個(gè)沈南鵬和熊曉鴿了，但其實(shí)管理費(fèi)收不了多少，有的甚至還可能收不到(按實(shí)際投資支付管理費(fèi))，Pitch項(xiàng)目時(shí)又面臨越來(lái)越高的溢價(jià)，狗血的是有些LP還是原來(lái)那些猴精的投資大佬，所以本質(zhì)上是換一種方式為大佬們打工而已，一樣苦逼，不一樣的煙火。
　　在我看來(lái)，當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)圈，無(wú)論美國(guó)也好，中國(guó)也罷，創(chuàng)業(yè)圈也好，創(chuàng)投圈也罷，總體上是遍地發(fā)燒發(fā)熱之盛況。但到底有沒(méi)有泡沫，大家卻各有各的說(shuō)法，悲觀警醒者有之，樂(lè)觀鼓吹者亦有之。
　　當(dāng)然市場(chǎng)上大多數(shù)人的看法仍屬樂(lè)觀派，并不認(rèn)為存在互聯(lián)網(wǎng)泡沫。因?yàn)榕c1999年的“純互聯(lián)網(wǎng)”概念相比，當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)擁有更加堅(jiān)實(shí)的通信基礎(chǔ)建設(shè)、良好的商業(yè)生態(tài)、成熟的互聯(lián)網(wǎng)用戶等諸多有利條件支撐。
　　但果真如此嗎?或許美股數(shù)據(jù)可以提供我們對(duì)比歷史數(shù)據(jù)參考。然而，歷史不會(huì)重復(fù)完全一樣的軌跡，但卻總是在輪回中輾轉(zhuǎn)反側(cè)。無(wú)比雞血的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者、塞滿偉哥的風(fēng)險(xiǎn)投資人、節(jié)節(jié)高漲的納斯達(dá)克、興風(fēng)作浪的股票基金以及推波助瀾的媒體人們，有誰(shuí)聽(tīng)到了泡沫破裂的聲音?
　　或許當(dāng)某天你乘上一輛出租車，的哥師傅開口見(jiàn)你句話就說(shuō)：“根據(jù)大數(shù)據(jù)算法，我猜您肯定是一名金融專業(yè)人士，您說(shuō)我手里的阿里巴巴股票該不該賣呢?”